Commentaire de Abdu
sur Plaidoyer pour le bonheur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ easy,
Difficile de ne pas réagir à cette longue tirade.
Quelques objections rapides :
- On peut tout à fait s’isoler sexe par sexe sans le faire de façon inégalitaire.
- On peut avoir des monastères pour les hommes, des couvents pour les femmes, et les mêmes droits pour hommes et femmes à l’extérieur.
- Si pour réduire le machisme il faut faire dominer la société par un petit groupe exclusivement composé d’homme et des lois inégalitaires... ben vive le machisme alors !
- le machisme nait aussi de la frustration de l’absence de relation saine avec l’autre sexe.
- Réduire le machisme passe aussi par la formation de couples harmonieux sans lien de domination ou de possession mais des liens d’altruisme.
Bref, pas du tout d’accord !
Ce que vous décrivez du Tibet est au contraire extrêmement machiste. C’est
aussi une dictature. Je ne sais pas ce à quoi ressemblait historiquement
le système tibétain, mais s’il faut en croire votre description, je
comprend parfaitement que le peuple ne se soit pas battu pour le
maintenir !
