J’ai grand plaisir à lire les articles de l’auteur. Ils sont bien romancés et constituent une intrigue agréable.

Contrairement à une intervention, ils ne me gênent pas du tout d’un point de vue religieux. Il y a bien une exégèse historique.

Au plan historique, ils me semblent neutres. Ils avancent une hypothèse pas plus folle qu’une autre, mais impossible à démontrer parmi des millions d’autres.

Cela surinterprète les textes, mais ne les trahit pas, et engendre une composition agréable qui a le mérite de nous interpeller sur la précision de nos certitudes.

Bon, faudrait pas non plus prendre cela comme ... bible.