@ Mmarvinbear,

« prouver que la BBC n’a pas diffusé de rectificatif afin de justifier et corriger sa boulette au sujet du WTC 7 »

quelle importance d’avoir diffusé un rectificatif, ce qui est ’amusant’ c’est la boulette, non sa correction justification par la suite, ce qui est tout à fait compréhensible..

pour un citoyen lambda, vous semblez être un remarquable fanatique de la VO, avalant avec plaisir les zones tenues éloignés du public (ex : les caméras du pentagone) ,

nous en sommes tous réduits à croire ou non, pro et anti VO compris,

dans cette nécessaire croyance, faute de déclassification de toutes les pièces, vous avez une foi remarquable en bush-cheney, ils vous respectent et vous remercient surement

mais peut être n’avez vous rien contre une enquête internationale contre ce meurtre de masse d’innocents de 80 nationalités différentes...vous n’avez pas à avoir peur de mettre votre foi à l’épreuve des faits, comme disait JP II « n’ayez pas peur »

si vous avez la foi dans la VO, et vous l’avez, vous n’avez rien à craindre d’une enquête criminelle et d’une déclassification de toutes les pièces, d’un témoignage sous serment et séparé de bush et de cheney..