Cher ou chère Groumf, j’ai choisi de ne pas répondre aux commentaires de cette tribune qui s’attachent pour la plupart à démontrer la pertinence de son titre. Néanmoins, votre message étant de sympathie, je vous en remercie :) Nous passons beaucoup de temps à dresser les listes que vous évoquez, à les démonter patiemment... aussi. La nouveauté est l’argument « raciste-féministe-homophile-homophobe » qui consiste par exemple à soutenir que « le mariage homosexuel doit être refusé dans le meilleur intérêt des homosexuels et des femmes car sinon les hordes musulmanes demanderont le mariage polygame et déferleront en Europe où elles seront très méchantes avec les homosexuels qu’il appartient à la civilisation européenne de défendre »... Nouveauté relative cependant puisqu’il s’agit d’une résurgence d’une argumentation nationaliste très en vogue par exemple chez les nationaux-socialistes comme l’allemand Ernst Röhm ou, à une moindre échelle, le français Michaël Kühnen.