Mais oui... mais oui... Diallo est une victime « fiable »...

Lisez le rapport du procureur au lieu de vous contorsionner les méninges. Dans sa motion de 25 pages qui conclut à l’abandon des charges contre DSK, Cyrus Vance a utilisé une quarantaine de variations autour du mot « mensonge » pour décrire l’attitude de Nafissatou Diallo. Accablant !

« Menteuse invétérée », « affabulatrice chronique », « personnalité incohérente », « comédienne capable de berner les enquêteurs les plus expérimentés ».

« De manière constante et parfois inexplicable, la plaignante n’a pas été sincère, tant sur des points importants que sur des détails »

« Au cours de nombreux entretiens, la plaignante a fait des comptes rendus contradictoires, ce qui nous rend incapables de déterminer ce qui s’est réellement passé dans la suite 2806 du Sofitel de New York. »

« Si nous ne la croyons pas au-delà du doute raisonnable, nous ne pouvons pas demander à un jury de le faire. »

« Nous sommes confrontés à une situation où la crédibilité de la plaignante ne passe pas le test le plus élémentaire. »

« Nafissatou Diallo ment, change de version et continue de mentir dans pratiquement toutes les interviews, même lorsqu’elle promet de dire la vérité ».

« Au cours de deux interviews, la plaignante a donné un compte rendu impressionnant, hautement détaillé et convaincant, d’un viol dans son pays d’origine, qui, admet-elle désormais, est entièrement faux. »

etc,
etc,
etc...