à Melara.
tout à fait ; tout le mémoire contient de telles démonstrations elliptiques qui se terminent en défaveur de Mme Diallo, en négligeant totalement l’autre possibilité.

même l’exposé des trois versions qui seraient différentes ou contradictoires ( couloir, chambre voisine etc.... ) ne me semblent pas extrêment fouillé. Il en conclu trés vite qu’elle a menti sciemment, mais ne cherche pas a comprendre.

Autre chose. si on met en cause la crédibilité de Diallo, pourquoi pas un mot sur la crédibilité sexuelle de DSK . ( l’antécédent de Banon est expédié en deux phrases. et le courrier de la secrétaire du FMI , on n’en parle pas ??).

je crois que Vance ne voulait pas perdre un deuxième procès retentissant. Et il sait bien qu’un ou deux jurés de toutes façons auraient fait défaut lors du procès. Donc pas d’unanimité , donc perte du procès.