Imhotep, autant je suis à 100% d’accord avec l’analyse politique de l’affaire et le début de l’article, autant je ne lie pas le rapport du procureur comme vous.
Notamment vous écrivez « bien qu’il dise que la durée du rapport tend à prouver un acte non consenti. » C’est faux, il écrit justement que cela tendait à le prouver au début mais que les différentes versions proposées par N. Diallo empêche de confirmer la chronologie. Les conclusions que l’on pouvait tirer de cette brieveté deviennent dès lors hasardeuses (page 23 et 24 du rapport).