Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes
sur Dette : la crise des ânes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roosevelt_vs_Keynes 27 août 2011 12:29

@Miha

« Parlez plutôt de »devoir" envers les générations futures, par exemple. Et nous irions plus volontiers voir votre lien.

Vous ne croyez pas ?« 

Non, et je vais vous dire pourquoi : ne plus utiliser le terme »dette« , c’est abdiquer devant la volonté de l’oligarchie de ne comprendre ce mot qu’en termes monétaristes. C’est abdiquer devant la volonté de l’oligarchie.

C’est comme le mot »nucléaire" : prononcé, il fait fuir comme la peste car il a été sali par 40 ans de spéculation des nucléocrates d’AREVA ou d’EDF. Or, le nucléaire, c’est le HTR, c’est la fusion par laser, c’est la possibilité de transmutation... toutes choses pour l’instant hors de portée de l’humanité par volonté oligarchique.

Renoncer aux mots sous prétexte qu’ils sont salis par l’oligarchie, c’est abdiquer sa raison souveraine.


Voir ce commentaire dans son contexte