Commentaire de Roosevelt_vs_Keynes
sur Pourquoi le Glass-Steagall nécessite l'exploration spatiale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Non, la nature n’est pas sympathique. D’ailleurs, les qualificatifs de ce genre n’ont pas lieu d’être, dans un sens comme dans l’autre.«
Relisez bien : ce n’est pas la nature que j’ai qualifiée de »sympathique"...mais votre vision de la chose.
« Et je ne suis pas non plus d’accord avec le reste. Cette
»oligarchie" se nourrit au contraire de la destruction de l’espace
naturel qui est toujours vu comme un « stock », une « ressource » qu’il faut
exploiter et consommer pour leur profit.«
Je faisais allusion à la notion de »réserve naturelle« , notion chère au Prince Philip de la Couronne britannique. Mais cela rejoint ce que vous dites sur les »stocks".
