@par etonne

Sauf spécialisé, même au spécieux, la science n’a pas de paradigme… elle creuse, et creuse encore et toujours, ceci, à l’aide de la pelle que nous a fourni René Descartes avec la méthode : elle creuse au simplisme !

 En divisant la science nous pousse à la chose pour la chose, au moyen pour le moyen, à l’efficacité pour l’efficacité : tout simplement à l’épiphénoménologique dans ses explications ; ensuite par induction, dans ses applications, elle porte toutes ces choses à leur paroxysme, tout simplement à l’abus des choses !

• « Toutes choses étant causées et causantes, aidées et aidantes, médiates et immédiates, et toutes s’entretenant par un lien naturel et insensible qui lie les plus éloignées et les plus différentes, je tiens pour impossible de connaître les parties sans connaître le tout, non plus que de connaître le tout sans connaître particulièrement les parties  ». . 
   Blaise Pascal (Principe cognitif)

Blaise  Pascal lui, dans son principe cognitif, « Toutes choses étant… », nous donne un paradigme qui est celui de l’approche « écosystémique » : « toutes étant liées par un lien naturel (lien écosystémique) qui lie les plus éloignées et les plus différentes…

Le nouveau « paradigme » c’est l’écosystémie : tout est système et écosystème ! Le système à ceci de particulier, qu’il représente à la fois l’unité de l’élément composant et l’unité de l’élément composé : l’unité du savoir ! Une approche « écosystémique » qui tient compte de la complexité des choses, et qui se veut à la fois, moderne, prudente et responsable !