A l’auteur : Il me semble que vous sous estimez les divisions internes aux droites mais surestimez leurs conséquences. Vous ne devez pas connaitre tous cela de l’interieur.

D’accord, il y a comme vous le dites le débat démocratique normal au sein d’un parti. Il y a aussi comme dans toute organisation les querelles de personne. En politique, le vrai ennemi, c’est le collègue, parce que c’est avec lui qu’on partage les places. Mais cela c’est vrai partout.
Il y a enfin qu’avec de 55 a 60% d’intentions de vote au premier tour, total partis de droite, il y a de quoi susciter des ambitions. Fonctionnellement il devrait y avoir plus de divisions a droite qu’a gauche. Celle ci, sociologiquement minoritaire devrait au contraire être unie, au moins le temps des élections, contre l’ennemi commun.
Mais la n’est pas l’essentiel

Dans une réunion de droite, en général, sur a peu prêt n’importe quel sujet précis, il y a toutes les opinions possibles et imaginables. Il y a peu d’idéologie et surtout peu de ligne générale.
Les gens arrivent a se fritter assez énergiquement. Il y a des horizons plus ou moins communs, mais ensuite, tout est discutable et négociable. Et après la castagne, tous le monde se retrouve copain au resto. Troisième mi temps
Car philosophiquement, être a droite, c’est considérer que la politique est un aspect de la vie, la gestion du vivre ensemble, pas un élément de définition existentiel de sa propre identité comme a gauche. Donc, les controverses n’ont pas le même caractère de gravite quasi religieux.
SI votre sous tendance perd dans un débat, a droite, c’est comme si vous aviez perdu un matche de foot, dommage mais pas mortel. A gauche, c’est comme si la vérité vous échappait, puisque les positions sont toujours plus ou moins « scientifiques ». Tout est beaucoup plus passionnel. A droite l’impératif d’efficacité, gagner les élections, éviter a notre pays une nouvelle épreuve de gauche en temps de crise, est beaucoup plus important, que les nuances dans les opinions. A gauche, on peut arriver a se battre a mort entre candidats d’une même sous tendance parce que c’est le monopole de « la vérité » qui est en jeu, et pas l’efficacité.
A gauche, on peut se mettre de soi même en dehors du parti, a droite, c’est plus difficile...

Les droites on fait la preuve de leur capacité a perdre des élections pour de querelles sur des nuances, mais elles ont aussi appris. La gauche a réussi une fois ou deux historiquement a s’unir suffisamment pour surmonter son caractère minoritaire mais ne semble pas avoir vraiment tire les enseignement de ces épisodes.

C’est bien pourquoi, sur le plan tactique, la seule chance de victoire de la gauche résiderait dans des conflits accrus a droite, et il est de bonne guerre de chercher a y contribuer. Mais je pense qu’en période de crise, l’électorat de droite assumera malgré tout ses responsabilité vis a vis du pays. J’allais dire comme d’habitude.....