les juges ,qui n’y connaissent rien ,sinon endroit, font appel à des experts.

Chaque partie peut désigner ses experts,et généralement le juge nomme en plus un expert judiciaire.

Sur base des rapports produits, ,qui font l’objet d’échanges entre partie, le tribunal est dès le moment du dépôt définitif des rapports, à même d’estimer ce qui lui semble le plus raisonnablement vraisemblable.

Et dans ce cas précis,malgré vos éternelles ritournelles, rien ne permettait au juge de condamner Mr. pellerin.

Sur le nuage qui se serait arrêté, je m’étonne que vous y reveniez, tous ceux qui ont répandu cette calomnie ont été condamnés.

Quand il n’y a rien, sinon vos peurs obsessionnelles, votre attitude devient « barbante »