https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de louviellas sur 65 millions de juges - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de louviellas
sur 65 millions de juges


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

louviellas louviellas 15 septembre 2011 15:27

Je sens qu’à force de pinailler, le retour de bâton ne se fera pas attendre.

Un document PDF de 25 pages, intitulé dsk_motion_to_dismiss.pdf s’était égaré dans un coin de disque dur et je viens de le retrouver.
L’article de Oui-Oui ayant éveillé ma curiosité à propos des conclusions qui ont conduit le Juge Obus à abandonner les poursuites contre DSK et n’entrant dans aucune des catégories citées - ceux qui l’ont lu (en V.O. ou en traduction automatique) et ceux qui ne l’ont pas lu - pour la bonne et simple raison que je l’avais simplement « survolé », tellement j’avais à cœur de prononcer le premier un verdict de culpabilité, ou de hurler avec les loups.

De l’affaire en question, je n’en ai rien à cirer, mais comme j’aime lire, surtout en V.O.,je viens de m’y coller.

Mon intention n’est donc pas de critiquer le rapport du procureur Vance, qui n’a rien écrit du tout.
Certes, il a avalisé, en seconde main, après accord du Deputy Chief John Irwin, la prose de ses assistants, à savoir Joan Illuzzi-Orbon et John (Artie) McConnel.

Nous sommes tous au fait des moyens employés par ceux qui ont l’ambition de se faire réélire en installant le plus grand nombre de fusibles possible.

Je n’avais rien découvert de bien nouveau, jusqu’à l’avant dernière page du rapport.

Malgré un raturage maladroit des noms propres figurant à la page 24 de dsk_motion_to_dismiss.pdf, un zoom à 360 % sur les ratures fait apparaitre « Tristane Banon », au paragraphe E, Other Allegations of Sexual Misconduct By the Defendant.

Les renvois 26 et 27 en bas de page lèvent toute ambigüité sur l’identité de notre plaignante nationale, ainsi que sur la jurisprudence qui lui serait appliquée (People v. Molineux et People v. Vargas) outre Atlantique.

Ce qui explique la mine dépitée de l’avocat de la frèle Damoiselle au sortir du bureau du procureur Vance, dans lequel l’avait entrainé le gourmand Kenneth.

Source :
http://www.courts.state.ny.us/whatsnew/pdf/dsk_motion_to_dismiss.pdf

Bonne lecture d’un document officiel dans lequel ne s’est glissée aucune faute de traduction.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor