Soit l’auteur a pondu un texte au second degré, soit il fait partie du Premier Cercle de Lècheurs du strau$$.

1- aucune dignité, aucun repentir, aucune explication, aucune excuse, mais encore et toujours des mensonges.

Et la volonté indécente de s’imposer encore.

2- J’espère qu’il en prendra plein le gueule lors de son procès.

3- L’auteur donne ds l’intellectualisme et la philo casuistique, en appelant à la rescousse des penseurs morts ( qui ont certainement eu du mérite, mais cette affaire ne les concerne plus, et , au cas où notre philosophe l’ignorerait, ils ne peuvent plus donner leur avis — le blabla n’est que spéculatif et hypothétik), afin de ne pas rester sur les défauts du poussah fautif.

4- c’est à la fois fascinant et curieux de voir que des gens sont capables de défendre l’indéfendable.

Drei Liter !