La présence de sperme sur les vêtements indique qu’il y a eu un rapport, mais rien n’indique que ce rapport n’était pas consenti. Par ailleurs, on pourrait imaginer qu’un préservatif usagé traînait à côté du lit de DSK et que N.Diallo s’en soit répandu le contenu sur elle pour se livrer à un chantage.

La justice américaine ayant besoin de preuves formelles, et non pas simplement de l’intime conviction, qui suffit à la justice française, elle ne peut pas se prononcer sur le caractère consenti ou non du rapport, et donc interrompt la procédure.