Commentaire de André Martin
sur Lutter contre le chômage : aller plus loin que le contrat de génération
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour cet article pertinent.
On pouvait lire en 4ème de couverture d’un livre de Michel Rocard « Les moyens d’en sortir » publié en 1997 : « L’inexorable montée du chômage démontre l’inefficacité de toutes les techniques utilisées pour le combattre … On ne luttera efficacement contre le chômage massif que par la réduction massive du temps de travail. Toute la question est : comment faire ? ».
Cela fait 20 ans que Pierre Larrouturou et quelques autres en ont fait la démonstration. Et proposé des modalités concrètes, souvent incitatives, pour aller vers la semaine de 32 heures. Votre principe des « contributions incitatives » me paraît très judicieux, d’autant qu’elles peuvent prendre différentes formes. Par exemple, les cotisations chômage pourraient être très élevées sur les heures dépassant les 1400 heures annuelles (30 heures par semaine) et nulles ou très basses en dessous de ce seuil.
Donc, tous les candidats à la présidentielle qui ne proposent pas des mesures concrètes pour un partage plus équitable du temps de travail sont, pour moi, des démagogues incompétents et irresponsables. Pas question de voter pour eux.
Autres explications dans le diaporama "Comprendre le chômage et les causes de la crise" à l’adresse http://www.retraites-enjeux-debats.org/spip.php?article520
