Cancer du sein : il faut enquiquiner 2.200 femmes de 40 ans pendant dix ans pour espérer éviter un seul décès par cancer du sein, que probablement on aurait pu découvrir autrement qu’avec des irradiations répétées.
C’est moins vrai après 60 ans, mais ce n’est pas la cible choisie.
Certes, je me réjouis pour cette femme sauvée, mais...
Je ne sais pas s’il faut qualifier ce résultat de succès, eût égard à son coût prodigieux, à sa dangerosité potentielle, et au stress engendré auprès de toutes ces femmes, qu’on se plait décidément à inquiéter..
On peut même légitimement se demander si ce cas unique n’est pas en fait le résultat de l’irradiation... En matière de radio-activité, je ne cois plus guère aux soi-disant « petites doses ». Et il serait étonnant qu’en irradiant 5 fois en dix ans les seins de 2200 femmes, on n’obtienne pas au moins un petit cancer...
Si le dépistage provoque des cancers, et si le cancer provoque des dépistages, on n’est pas près d’en sortir...
Mais lisez plutôt ces deux articles, et, comme moi, vous relativiserez les succès de cette grande opération de propagande médiatique et commerciale qu’est le dépistage systématique du cancer du sein : je sais, je ne suis pas politiquement correct, mais je m’y fais.
http://www.lefigaro.fr/sante/2011/0...
et
http://www.e-cancer.fr/toutes-les-a...