Commentaire de Bardamor
sur Michel Onfray, roi des plateaux télé et contempteur du marché
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
- Ce ne sont pas seulement les « lois du marché » qui mettent le marché au centre de tout, et donc la compétition et la guerre, mais le droit républicain d’abord, en faisant de la propriété un droit sacré.
Marx remet en cause le régime de la propriété sacrée ET l’Etat républicain. Ni Onfray ni Mélanchon ne sont donc « marxistes ». Il est évident que l’abus de droit capitaliste bénéficie de la protection des institutions républicaines.
Selon Marx la révolution française est un mythe républicain-libéral.
- Je ne vois pas en quoi Nietzsche est profond : il a le grave inconvénient de faire préférer dans les milieux populaires une culture cléricale à la culture populaire, pourtant plus solide. Au contraire de Céline, il incite le peuple à avoir confiance dans l’élite culturelle ou politique. On voit le résultat.
- Plutôt que de savoir si un philosophe ou un savant est athée, mieux vaut se demander ce qu’il dit de l’argent. Molière par exemple, cet anti-Nietzsche, n’est pas athée, mais en revanche il a pris beaucoup plus de risque que l’amateur de musique boche pour dire comment l’argent peut servir de socle à une religion universelle de rentiers et d’exploitants, qui ne croyant rien n’ont pas moins une comptabilité bien soignée. Les prédateurs croient violemment dans leur butin.
