Je rajoute mes petites remarques :

>1) humpf, pour une question de puissance brute, tu n’as qu’a attendre. Celle-ci monte de 50%/an et donc c’est un faux problème. Rien n’empeche de detacher une partie de la charge CPU, sur le client. >2) Je dirai plutot que c’est le problème de latence qui est important. La fiabilité du réseau a largement été eprouvée en cas de catastrophe, .. . Le probleme de fiabilité que tu vois, et + lié à celui de l’hébergé qui n’a toujours les moyens pour redonder son service. >3) Comment ça ?, le web a une architecture centralisée  >4) Il existe des solutions, (cryptage...). Le probleme est plutot de l’utilisation que peut en faire le site. Mais ce problème, existe avec toutes données nomminatives, (celles de ton banquier, ...). >5) Je suis d’accord le modele économique de l’éditeur de logiciel est en porte-a-faux avec celui de Web 2.0. Mais il est déjà entrain de se faire tailler des croupieres avec l’opensources. >6)  ??? faudrait que google demande a la gouvernance d’internet ou il a installe ses serveurs. >7) Pour moi, deux sources de paiement.
- publicité
- aquisition >8) Une plus grande maitrise des flux de données, sinon une interface plus réactive.

Cordialement

J2C