Je ne vous demande pas de me démontrer s’il est possible ou non de ruiner par DC un bâtiment de la taille du WTC ; c’est bien sûr possible, même si, à ma connaissance, jamais une telle entreprise n’a été réalisée sur un tel building, à structure purement métallique.

Je vous demande simplement de démontrer qu’il est possible "à des dizaines (centaines ?) d’ouvriers d’y placer discrètementt- j’y tiens, il faut absolument que personne ne les voie, je serais donc pour que des employés, nous dirons 5000, y travaillent en permanence de 08:00 à 18:30, donc sans heures supplémentaires- des charges explosives/thermite/nanothermite/C4/thermate ou jenesaisquoi et mettre ainsi à jour la plausibilité de la manœuvre". Je suis curieux.

L’histoire du Watergate est assez parlante ce concernant : 5 types de la CIA tentent, la nuit tombée, de placer au siège du parti démocrate des micros. 5 espions, 1 agent de sécurité. 2 ans plus tard, Nixon démissionne.

Apparemment, dans les mois ou années précédant le 11 septembre, des dizaines (centaines ?) d’ouvriers auraient placé discrètement des tonnes d’explosifs /thermite/nanothermite/C4/thermate ou jenesaisquoi dans trois tours qui accueillaient alors à elles trois 75 000 employés. Non seulement ces ouvriers n’ont jamais parlé, n’ont jamais eu mauvaise conscience d’être à l’origine de la mort de 3000 de leurs concitoyens, mais les 75 000 employés non plus.

Vous n’êtes pas obligé, quand vous ne comprenez pas un phénomène (ici la chute des tours), d’inventer des scénarii farfelus tel que celui plus haut mentionné. La chute des tours a été expliquée. Elle me convient parfaitement.

Si elle ne vous convient pas, en revanche, cherchez des explications valables, et scientifiques. Ça me fait penser à ces chevaliers de l’apocalypse qui, voyant une recrudescence de phénomènes météorologiques ou sismiques selon eux incompréhensibles (alors qu’en fait c’est leur présence dans les média qui est plus importante et non leur apparition en soi) et qui nous invente Niribu, la planète invisible qui perturbe le champ magnéto-sismique de la terre et revient tous les 1524 ans, je le sais, les Mayas me l’ont dit, et les Anunakis également.

Quant au point Atta, je vous le remets avec mention. Je vous parle des deux tours principales, vous me parlez de la tour 7. Cela me rappelle le bon vieux temps où j’essayais de me concentrer sur le Pentagone avec certains de vos collègues, collègues qui, dès qu’ils sentaient le vent tourner, me demandaient ce que je pensais du passeport retrouvé dans la rue avant la chute de la première tour. Rester concentré sur un point ne semblait pas leur fort.