Bonjour Kemilein et Soulmanfred.

Permettez-moi de nuancer votre critique du commentaire d’Arobase. Qu’on le veuille oui non, il faudra toujours des gouvernants, une nation ne pouvant s’auto-gérer comme un phalanstère de quelques dizaines de personnes.

Il suffit d’ailleurs de voir comment fonctionnent les sociétés coopératives : s’il n’y a pas de patron au sens classique, il y a quand même des dirigeants élus en fonction de leur charisme, de leurs compétences ou de leurs aptitudes à promouvoir la société dans le contexte concurrentiel.

L’absence totale de gouvernants est une idée anarchique sympathique, mais utopique. C’est d’ailleurs pour cela que le Proudh’onnisme et le Fouriérisme n’ont jamais réussi à s’imposer.

Cordialement.