Commentaire de victor latent
sur Voter Hollande : une nécessité stratégique pour... la « vraie gauche »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

victor latent 18 octobre 2011 18:56

« Pas d’accord avec vous, pour moi l’avenir de la France est au sein de l’Union, mais une Union différente, redéfinie dans un nouveau Traité soumis par référendum à l’ensemble des peuples. »

Vous dites qu’il faut une union différente avec des nouveaux traités. Donc, nous sommes d’accord sur le fait que l’Union européenne imposée aux Français est une catastrophe, n’est pas la réussite promise par les européistes. Sinon, pourquoi vouloir la changer ?

Vous voulez des nouveaux traités pour une nouvelle union, mais pour cela il faut l’accord des 26 autres pays membres. Le programme du PS et donc une promesse d’une autre europe qui est conditionnée à l’accord des autres pays. On est loin d’un Etat souverain décidant seul pour lui-même.

Par conséquent, si un candidat propose serieusement et à coup sur une autre « Union », il est impératif qu’il ecrive noir sur blanc dans son programme qu’il quittera l’UE. Ce qui est prévu par l’article 50 du TUE. Ensuite libre à lui de proposer une autre union par référendum qui convienne à la France.

Dans l’éventualité que les Français, ou d’autres peuples répondent NON à ces nouveaux traités, est-il prévu de les faire revoter jusqu’au OUI, ou de ratifier ces nouveaux traités en passant outre leur avis ?


Voir ce commentaire dans son contexte