Des « technologies-révolutionnaires-qui-vont-rendre-obselètes-le-pétrole-et-le-nucléaire », il en apparaît plusieurs par an. Le déroulement est toujours le même :
1. Dépoussiérer un procédé physico-chimique connu depuis plusieurs décennies en l’adaptant à des matériaux plus abordables
2. Trouver un joli nom et lancer de grandes promesses pour appâter le chaland : « Chaque habitant du tiers-monde aura sa centrale énergétique », « Alimenter une maison en électricité avec un litre et demi d’eau »...
3. Lancer de nombreuses études où le résultat est « ça marche, le rendement est lamentablement faible, mais on va trouver une solution pour l’augmenter »
4. On ne trouve pas de solution (maudites lois de la physique, pour qui se prennent-t-elles ?), on attend qu’une autre « technologie-révolutionnaire-qui-va-rendre-obselètes-le-pétrole-et-le-nucléaire » arrive avec grand fracas, et on enterre discrètement l’étude précédente qui sera reprise dans quarante ou cinquante ans. Et la boucle est bouclée...