Commentaire de Luc DUSSART
sur Smoking aria
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Azür
« Mais au fait, qu’est-ce l’addiction tabagique ? Fumer deux ou trois cigares par semaine, en sachant s’en abstenir sans criser lorsque les circonstances ne se prêtent pas à allumer un barreau de chaise, est-ce signe de dépendance ? » écrivez-vous. Voici l’éclairage d’un homme qui aime bien les fumeurs car ils en sont les clients...
Lors des enquêtes sur la prévalence (c’est le terme technique !) du tabagisme, les scientifiques compétents établissent que l’on est dépendant au tabagisme dès lors que l’on absorbe du tabac chaque jour, ne serait-ce qu’une seule fois.
Etre dépendant au tabagisme oblige à fumer même les jours où les circonstances ne nous portent pas allouer un moment à ça, pour une raison ou une autre. La quasi-totalité des fumeurs sont dépendants : ils ont perdu le contrôle de leur consommation.
Les mêmes spécialistes expliquent que l’on peut être fumeur occasionnel sans être dépendant : c’est très rarement le cas de fumeurs de cigarettes, ce produit étant optimisé pour rendre accro. Le médecin chef du centre Marmottan, l’addictologue Marc VALLEUR, affirme que l’on encourt 30% de probabilité de devenir dépendant à vie au tabagisme en fumant sa première cigarette.
Après 6 cigarettes, estime t-il, la probabilité d’être dépendant avoisine les 90%. 90%, c’était la probabilité de ressortir fumeur du service militaire obligatoire au temps où notre gouvernement distribuait ses cigarettes Troupe dans le paquetage mensuel. La cigarette ne rate pas sa cible : tous ceux ou presque qui peuvent la fumer en deviendront dépendants.
Le cas du cigare est un peu différent : la fumée n’a pas la même composition chimique, les tabacs ne sont pas traités de la même façon (dans le temps on les laissait fermenter en tas comme on le fait pour le thé). Et surtout un amateur de cigare apprécie son ‘module’ sans avaler la fumée. Ce qui fait qu’il est possible de consommer longtemps sans s’inoculer la dépendance.
On confond ’lutte contre le tabac’ et ’lutte contre le tabagisme’ : c’est ce dernier qui pose problème. Idem avec l’alcool et l’alcoolisme. Il est intéressant de noter que les abus ont été traités en France par la même loi...
Il existe un endroit remarquable à Paris pour qui voudrait comprendre la différence entre le tabagisme addictif et la consommation - un peu ritualisée il est vrai - de tabac. Il s’agit du Musée du Fumeur :
(+33) 01 46 59 05 51
Cet endroit est remarquable par sa tolérance : sa librairie comprend tous les livres qui comptent en matière pour en finir avec le tabagisme...
Mais comme l’explique le Pr MOLIMARD, auteur d’un tout récent Petit Manuel de Défume (Sides, 2007), devenir dépendant c’est s’inoculer un régulateur de son taux de nicotine dans le corps. Notre vie est régulée par environ 100 000 paramètres vitaux différents, comme la température corporelle, le taux de glucose dans le sang, son acidité, etc. Devenir dépendant revient à ajouter une 100 001è variable, avec son ‘nicostat’ ad hoc. Une fois que ce nicostat est créé, il fonctionne des décennies, peut-être jusqu’à la fin de la vie. Une image peut être parlante : on est vierge au tabagisme, ou on ne l’est plus. On peut flirter avec en fumant le cigare, la cigarette c’est du viol : peu de chance d’échapper à la fabrication de ce nicostat. Quelques cigarettes suffisent.
Je comprends les motivations - d’inspiration essentiellement juridiques - de l’association DNF.
Trop de fumeurs sont exposés au tabagisme secondaire, comme il est d’usage de le nommer aux Etats-Unis maintenant. Mais il me semble qu’elle fait fausse route en s’attaquant à une consommation ritualisée - et le plus souvent privée - de cigares de qualité. Votre communication ne me semble pas plus répréhensible que la présence du logo de DNF sur le site commercial de Pfizer http://www.entreprise-sans-tabac.com/
Que je sache la publicité Grand Public pour les médicaments est restreinte en Europe... La nicotine est un poison, alors quels bons motifs DNF a-t-elle pour participer à sa promotion, même sous une forme purifiée ?