35000 Km2 soit un peu plus que la surface de la Belgique ou de la Bretagne (avec la Loire-Atlantique)...

Et j’en profite pour préciser que si l’on voulait être d’une rigueur absolue, on ne devrait même pas parler de « dénatalité », mais de « dépaupérisation » ou de « désappauvrissement » si ces deux termes n’étaient pas littérairement aussi lourds. Et incompréhensibles pour qui n’a pas réfléchi un tant soit peu à la question, à ses tenants et aboutissants.
Et ne parlons même pas de la résistance qu’ il faudrait systématiquement opposer aux injonctions religieuses anhédoniques et natalistes, et à laquelle il faudrait accoler un néologisme encore plus incompréhensible (à moins qu’il n’existe déjà ?)

Car enfin vers quoi tend l’utilisation d’un vocable comme « surpopulation », sinon au fin du fin à légitimer, ou du moins à faciliter dans l’esprit d’abrutis les idéologies eugénistes, les passages à l’acte bio-meurtriers ou guerriers, voire même génocidaires ?