Commentaire de morice
sur La charia est une abomination !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
don on reprend..
Dans le domaine du culte :
Les prescriptions sont le plus souvent claires et précises et le musulman doit s’en tenir à la lettre aux textes.
Dans ce domaine qui couvre la prière l’aumône, le jeune et le pèlerinage, il ne lui est permis de faire que ce qui repose sur l’autorité d’un texte.
Dans le domaine des affaires sociales
Il en va tout autrement dans la sphère des affaires sociales et la méthodologie s’appuie ici sur une logique inversée :
En clair dans les affaires sociales le champ des possibles est ouvert tant que l’on a pas un texte qui interdit d’agir dans un sens particulier.
Contrairement au culte, la permission est ici le principe fondamental.
On dira :« tout est permis sauf ce qui est explicitement interdit. »
la dernière phrase résume bien la chose : c’est donc plutôt une liste d’interdits qu’autre choses.
Si Chalot n’avait pas de crises de boutons à chaque fois qu’il voit le nom, il nous ponderait pas des inepties comme celle du jour.
On avait déjà un islamophobe, formaté façon RP, dont il ne se débarrasse pas de l’influence ; le voilà chariaphobe sans même savoir ce que ça représente. En somme c’est un CONCEPT FLOU, adaptable aux pays et aux situations, et non des mains coupées ou de la lapidation partout comme il le prétend...
Chalot, qui n’a pas vraiment quitté dans sa tête RP, continue son œuvre ici en présentant des images vieillottes pour faire peur.
C’est le coup du couteau entre les dents du communisme : il devrait connaître aussi, ça pourtant, et savoir que cette PROPAGANDE là a marché pendant des années...
