Commentaire de Vincent Delaury
sur « Tintin » par Spielberg ? La cata !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
sisyphe : « (...) finalement, après vision de ce gros truc lourdingue, on se dit que les adaptations cinématographiques qui l’ont précédé (Tintin et la toison d’or, entre autres), étaient beaucoup plus réussies, et plus proches de l’oeuvre d’Hergé : un comble. »
D’accord avec vous, au moins ces précédentes adaptations avaient une naïveté que la grosse machinerie spielbergienne n’a jamais.
L’enfoiré : « L’avez-vous vu pour pouvoir écrire votre article et votre coup de gueule ? »
Quand même, oui !
L’enfoiré : « Qu’aurait fait Delaury de Tintin à l’heure d’aujourd’hui, à l’heure des smartphones en place de Spielberg ? »
Eh bien, j’aurais été voir du côté de Michel Ocelot. Son « Kirikou » est une merveille de simplicité et d’intelligence graphique. En ce moment, un David Hockney, ex pop artiste, peint des fleurs fraîches sur… iPad. Il n’a pas besoin d’en faire entrer 50 dans le cadre pour obtenir un effet pictural digne d’intérêt.
Tiens, Morice, le revoilou !!!