Je vais tenter une autre tactique basé sur la non agression (allez, je l’aime bien, moi, cette conversation et j’avoue que je puise énormément de plaisir à converser avec quelqu’un qui n’est pas d’accord avec moi : c’est tellement plus amusant ! Enterrons le calumet de la paix, fumons la hache de guerre à moins que ce ne soit l’inverse.)

Je crois que si j’arrivais à entrer dans ta manière de départager les deux, j’y arriverais.

Pense tu qu’il est possible que deux conceptions en apparence opposé puissent se mélanger ?

Le cinéma italien n’as t-il pas été un grand vivier d’industrie (Dino de Laurentiis n’as t-il point produit David Lynch et Fellini tout en produisant des films tels que « Conan Le Barbare », que j’adore, et d’autres films bien plus mauvais ?) ?

Ne peut-on pas aimer ce qui relève d’un cinéma dit de divertissement et un cinéma dit d’auteur ?

Les deux sont-ils incompatibles ? Si oui, pourquoi ?

Si non, cite moi des exemples ?

J’aimerais en savoir plus sur ce que tu penses de la situation et je promet de répondre sans agression aucune (juste avec des arguments auxquels je crois agrémenté des sources que je connais)

Je voudrais rajouter que je ne trouve pas ce « Tintin » parfait (la partoche de Williams est décevante et inodore ! Ce qui est un comble pour un génie de sa trempe !)

Une dernière chose que je voudrais te dire sans haine ni sentiment négatif : c’est dommage que tu m’assimiles à ce que tu méprises dans le cinéma. Je ne pense pas avoir fait l’éloge du marketing (qui n’est pas l’apanage des US. Regarde les pubs qu’on se tape pour des films comme « La guerre des boutons » ou pour « Bienvenue à Bord ») ni avoir dit que tout était pour le mieux dans le meilleur des mondes.

C’est dommage d’arrêter une discussion. Je te passes des arguments avec des sources, des liens, des titres de livres...etc et tu me renvoies dans les cordes. Je pense que c’est dommage.