Commentaire de Mahamat Seid Abazène Seid
sur La lapidation, une institution défectueuse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, Ossian, je vous remercie pour votre appréciation et surtout pour votre degré de culture.
Bien de choses se disent au nom d’institution souvent mal étudiées. La lapidation n’est même pas une prescription, à lire de près le Deutéronome et le Lévitique. Elle n’est rien qu’une tradition, comme celle que le Christ refuse d’assimiler à la Loi. Le Coran l’a purement et simplement ignorée ; ses défenseurs lui ont cherché un fondement coranique...mais en reprenant un passage de l’ancien testament.
Le Christ a voulu dire : on ne lapide pas pour une faute, on pardonne quand la personne s’en repend. Et je crois que la femme adultère n’a plus jamais repris.
J’espère qu’ennahda aura bien d’autres choses à proposer dans la charia (la voie, autrement dit le droit) qu’une lapidation...sans fondement coranique...et donc défectueuse. Dieu ne lui reprochera pas de ne pas l’avoir appliquée. Personne ne peut entièrement appliquer une législation. Il se limite à un pourcentage, selon ses capacités, selon les circonstances. L’Iran n’avait pas lapidé la femme dont je ne me souviens pas le nom...il n’a en rien violé la loi coranique.
Mahamat Seid Abazène Seid
