Excellente analyse qui fait bien le tour de la question.

Il n’y a pas un protectionnisme, il y en a autant que de participants. De la même façon que quelqu’un a dit : « La pornographie c’est l’érotisme des autres », dans le même esprit mais à front renversé, je dirai que « libre échange » est l’expression utilisée par les puissants pour désigner leur protectionnisme.

L’impensé inique du libre échangisme : le néolibéralisme admet que l’envahisseur commercial utilise les armes de son choix pour conquérir un marché ; mais refuse ce droit aux « envahis » quand ceux-ci veulent se protéger.

De fait, le libre-échange c’est le droit d’ingérence économique imposé aux États les plus faibles via le bras armé des puissants qu’est l’OMC, et donc par définition, du protectionnisme déguisé au profit des plus forts : le plus vil, le plus abject qui soit !