On ne peut nier des attitudes socialement inacceptables cela dit, la cause étant toujours plus importante que ses effets pour « fabriquer » une pensée, le terreau (la culture et l’éducation), selon qu’il sera bon ou mauvais, produira une bonne ou mauvaise plante et lorsque avenue Mozart, la jeune pousse est bercée justement par Wolfgang, son avenir en sera forcement changé.
Sans TF1 ou autres médias TV branchés matin et soir, et entouré d’une bibliothèque, absente de BD médiocres, mais riche en bons livres, alors attitudes et discours adolescents de la progéniture seront différents. C’est donc bien la cause (le nid douillet) qui produit les effets !
Exception (pas unique) qui confirme la règle, tel celui de Jean Valjean qui passe du bagne à la bourgeoisie avec altruisme envers ses prochains, cependant honteux sa vie durant pour une simple petite pièce volée à un petit ramoneur alors qu’il était encore rustre.

« Nul n’a droit au superflu tant que chacun n’a pas l’essentiel » prononça de sa haute voix George SAND, durant la révolution de 1848, ce qui signifie aujourd’hui, qu’il est possible de posséder une Ferrari, uniquement si l’autre peut posséder pour se déplacer une simple 2CV - faute de mieux. Le problème ici (la cause) n’est pas dans la différence de bagnole de chacun, mais dans le fait de : pouvoir ou pas voyager motorisé si tel est le seul moyen ! (La cause...et l’effet)
Ainsi, dans cet exemple, figurera l’inégalité si une seconde Ferrari stationne tandis que l’autre, sans patins à roulettes, sans patinette, sans vélo, sans 2CV, demeure coincé au bas de son immeuble sans autres horizons, cause qui elle même produit des réactions qui dérangent mais...