Les réponses sont disponibles dans des quantités d’ouvrages historiques et sont enseignées dans toutes les universités.

Elles sont multiples mais deux d’entre-elles sont essentielles.

Ce sont d’abord les grands défrichements qui culminent entre le XI et le XIIIème, signe d’un accroissement démographique en Europe qui mettent peu à peu en place le paysage rural qui se fixe vers le XIVème. Des quantités de nouveaux villages sont crées et génèrent la construction d’églises rurales.

C’est ensuite la disparition de tout pouvoir central au profit des potentats locaux ( la fameuse foire d’empoigne) qui multiplie les principautés dans le cadre de la naissance et du développement de la féodalité. Les détenteurs du pouvoir marquent leur présence généralement par une motte féodale et la construction d’églises afin de se concilier les bonnes grâces de Dieu, du clergé et de christianiser les populations.

Quant à la Bretagne, encore très isolée, peu peuplée et peu christianisée dans les campagnes, elle est logiquement peu touchée par le roman.
Votre hypothèse d’un art roman qui daterait en fait de l’époque carolingienne est fausse car il existe de grandes différences stylistiques entre ces deux périodes et surtout elle est invalidée par les sources écrites et l’archéologie.

Il existe sur cette période des dizaines de thèses et des milliers de « maîtrises » , des centaines d’ouvrages universitaires. Vous ne pouvez pas formuler des hypothèses hasardeuses sans connaître ce que les spécialistes écrivent.