La théorie de l’un détruite par la théorie de l’autre. Ils auraient pu se concerter entre « amis de Dominique »...

Un bémol à votre article. Quand vous dites que « Epstein avait prouvé qu’il ne pouvait y avoir eu de relation sexuelle », c’est faux.

Epstein avait effectué une chronologie des événements (http://www.thedailybeast.com/articles/2011/07/06/the-impossible-timeline-in-dominique-strauss-kahn-case.html) où il mettait en avant, sans dire que c’était impossible, le peu de temps pour que l’acte. L’idée d’ « impossibilité » a été avancée à tort par Philipe Coste dans un article sur Epstein (http://blogs.lexpress.fr/nycoste/2011/11/27/epstein-contre-le-carlton/) alors que jamais Epstein, dans son article ou dans ses déclarations sur l’affaire, ne conteste la possibilité de la relation sexuelle.

Le véritable problème pour Epstein sont les « 14 minutes » entrent 12h12 et 12h26.

« we are still left with a 14-minute gap between the time she ran out of DSK’s suite at 12:12 p.m. and the time she inserted her electronic key in the door of another room at 12:26 p.m., leaving the still-unanswered question : where was she from 12:12 to 12:26 p.m. ? »