Dénoncer le principe de la coagulation ?
Pourquoi pas, volontiers même.

Mais comme la coagulation est un très, très vieux phénomène, comme elle se réalise aussi bien à fin de destruction que de défense que de construction...
 
Interdire seulement les coagulations destructrices, seulement les lynchages ?
Je veux bien. Mais, soyons bien conscients que ça devra conduire à ne jamais accuser quiconque à plus d’une personne alors que la Justice ne cesse d’appeler à des témoignages multiples donc à des coagulations.

Vous vous scandalisez des coagulations contre votre enfant. Je comprends aisément. Mais vous engagez-vous à renoncer à coaguler qui que ce soit à vous pour attaquer-dénoncer-accuser-rejeter quelqu’un ? Car ici, vous cherchez à réaliser une coagulation contre celle qui menace votre enfant.



Toute société fonctionne sur le principe de la coagulation (les coagulations démocratiques semblent ne pas recourir à la force, seulement aux urnes. Mais en réalité, elles utilisent toutes la force pour faire appliquer leurs lois). Suivant cet exemple, tous les sauvages-trublions-révoltés-révolutionnaires-bandits-parias-contestataires des sociétés établies, utilisent le même principe d’une coagulation réalisant Force.



Téléphone ou pas téléphone, Net ou pas Net, la coagulation réalisant Force est irréductible des sociétés et fait son ciment fondateur.

Chantage ou farce ?
Lorsque que le Coagulât officiel chope un rufian en train de recourir à une coagulation sauvage, il va de soi que l’accusé va prétendre que c’était pour rire, que ce n’était qu’une farce. 

Tout l’intérêt de la meute et du lynchage c’est qu’il y a une dilution quasi absolue des responsabilités et que tout sens peut alors être renversé.
On voit le cours d’une action bondir, chuter, l’entreprise passer à la faillite, mille, dix mille personnes ont joué sur son destin en l’achetant ou en la vendant mais personne n’est responsable de sa ruine. Farce ou chantage ?
(A relever que les entreprises qui offrent leur capital à la masse savent très bien qu’elles risquent les coagulations négatives mais elles font l’impasse dessus et parient que les coagulations seront positives)

Chacun des coagulés n’exerce sur la cible qu’une pression de 20 grammes, donc une caresse. Mais 5 000 fois ces 20 g et la cible meurt étouffée.

Je ne sais pas bien pourquoi ou comment les individus résistent généralement à ce fait qu’ils peuvent tous être écrasés par une coagulation. Peut-être est-ce parce qu’ils se sentent toujours capables d’en former une. Mais ce qui me semble sûr c’est qu’il y a beaucoup de grands introvertis dont l’angoisse première provient du fait qu’ils ressentent extrêmement fort cette menace et qu’ils considèrent ne pouvoir jamais rallier qui que ce soit à eux. Je crois qu’une des clefs de nos maladies psychiatrique non somatiques se situe autour de ce problème et qu’une des pires paroles que l’on puisse lancer à un jeune tourne autour de « Tu n’intéresses personne »