Quel est le rapport avec l’article ? S’il s’agit des informations sur la vidéo de BFM qui ne démontre strictement rien, si ce n’est que le commentaire est extraordinairement orienté, avec des images très peu définies ce commentaire réussit à dire que DSk est serein, que Diallo n’est pas prostrée alors que son attitude est justement une attitude de prostrée, immobile sur sa chaise (et elle se tient le bras), que ces images de Diallo, ce que ne dit pas le commentaire sont 25 mn après qu’elle a été interrogée dans le couloir et dans la suite, sans caméra, 25 mn dont on ne sait que ce que les témoignages disent qu’elle était affolée, très perturbée, qu’elle ne voulait ni portait plainte car il s’agissait d’un client ni perdre son emploi, et que ces 25 mn ont pu la calmer un peu et aussi la rassurer sur le fait qu’elle ne perdrait pas son empli. Ces vidéos nous disent aussi que DSK use d’un téléphone pour, nous dit-on, appeler sa fille. Est-ce ce fameux Blackberry dont les avocats-mêmes de DSK (qui n’a toujours pas porté plainte pour vol et espionnage) disent qu’ils ne savent pas où il a disparu, dehors, dans la suite, dans le taxi. Seul Epstein dit qu’il était toujours au Sofitel avant son débranchement et si les avocats, qui ont les mêmes renseignements disent qu’ils ne savent pas où c’est qu’Epstein ne sait rien tout comme il avait déclaré que la scène de dans avait duré 3 mn dans ses écrits, et 4 mn dans ses oraux, comme quoi il nous prend pour des imbéciles quand il dit que c’est une erreur de chronométrage car en plus c’est la scène complète : entrée dans le résidu, danser et sortir qui dure même moins e’une minute, je crois pas plus de 30 ou 40 secondes. C’est un fieffé menteur. S’il s’agit que la justice française a retransmis à Vance l’affaire du Carlton, il est surtout extraordinairement surprenant alors que Vance n’ait pas attendu la fin de cette histoire pour savoir s’il allait plus loin ou non. On sent même que c’est l’inverse qu’il s’est bien pressé pour éviter que cette histoire ne soit un véritable coup de massue contre DSK.
Maintenant en ce qui concerne la danse de joie de nombreuses explications sont possibles mais pour le complot cela implique que le Sofitel non seulement soudoyer Diallo, mais le responsable sécurité, celui des vidéos qui n’était là que par hasard étant le directeur de permanence, il aurait donc fallu soudoyer celui qui était là avant lui, il aurait fallu soudoyer la femme de chambre de l’étage inférieur celui de la chambre que DSK avait réservée car ce n’est que le hasard qui a fait que la suite était libre et que DSK ait été surclassé. Il aurait fallu que nombre d’employés soient soudoyés car le Sofitel ne pouvait savoir à l’avance que DSK serait ce jour-là dans cet hôtel la fréquence de ses venues étant assez faibles (trois fois en deux ans semble-t-il) et même avec le Blackberry piraté que ce génie utilise tout en le sachant piraté !, cela ne pouvait être que peu de temps avant et pour tendre un piège il faut un peu être organisé. Cela veut dire qu’il a fallu aussi soudoyer tous les témoins qui ont dit que Diallo était tremblante, désorientée qu’elle pleurait. Cela fait beaucoup de monde à soudoyer juste pour une affaire française qui, de plus, n’a pas de sens, car il valait infiniment mieux atteindre DSK en décembre ou janvier 2012 plutôt qu’en mai permettant à un autre socialiste de prendre sa place. Si on regarde les sondages dès mars tant Aubry qu’Hollande massacrait Sarkozy. DSK n’était pas le seul et de loin à être un adversaire qui pouvait faire tomber Sarkozy. La meilleure méthode était d’attendre qu’il soit bien lancé, que son compte de campagne soit ouvert, que les meetings, les tracts, les affiches soient lancés et alors de le fusiller en plein vol empêchant les socialistes de se retourner. Le derniers des espions et manipulateurs de mascarades en seraient d’acord. Il n’y a bien que DSKophiles à mort pour ne pas le comprendre.
Maintenant cette dans de joie. Il y a plusieurs hypothèses. La première qui échappe aux génies est qu’il n’y a pas besoin que le résultat sportif soit justement au moment où ils le fêtent. Effectivement c’est le hasard qui les réunit ce jour-là à ce mement-là, l’affaire Diallo et jusqu’à l’appel à la police ils ont bien autre chose à faire que d’en parler quand bien même ce résultat serait de la veille ou deavat. Une fois le stress le plus important passé, Diallo a accepté que l’on appelle la police, ils décompressent et peuvent fêter ce résultat. Pourquoi ailleurs, parce cela serait indécent devant Diallo et dans ce couloir. Il y a une autre explication, qui semble être corroborée par des témoignages. Il semblait difficile que Diallo accepte (ce qui va complètement à l’encontre du piège, ce qui va aussi à l’encontre du piège c’est pourquoi avoir attendu bien sagement que DSK parte plutôt que de le faire arrêter discrètement par la sécurité le plus vite possible. mais pourquoi faire simple quand faire compliqué et risqué est tellement mieux, hein ?) à cause de sa très grande peur de perdre un emploi. Il y a deux mondes : celui des clients richissimes avec une suite à 1 500 $ et le monde des employés qui subissent en permanence le mépris, l’arrogance de certains clients. C’est alors pour eux une victoire d’un monde sur l’autre si un client imbu et qui a violenté une femme de ménage peut être inquiété. C’est donc une victoire qu’ils aient pu appeler la police car cela ne doit pas être courant qu’un petit ose défier un puissant. Et surtout que la direction du Sofitel accepte de suivre et ne laisse pas tomber l’employé comme cela doit arriver le plus souvent, on l’a vu en France avec une employée violée à qui on a demander de ne rien faire. Cette explication est infiniment plus vraisemblable que le piège dans lequel tant de hasard est intervenu (Diallo ne devait pas être à cet étage, DSK non plus), sans l’appel de DSK pour son portable, il n’est jamais arrêté, sans toutes les incohérences de ce piège : pourquoi Diallo n’appelle-t-elle pas tout de suite la sécurité afin de faire arrêter immédiatement DSK, ce qui en revanche se conçoit très facilement à cause de sa peur de perdre son emploi ?
