Au sujet de Dawkins : vous dites « il n’a rien à voir avec vous, dont acte » mais ce n’est pas tout à fait ça. Dawkins a émis il y a maintenant presque trente ans sa théorie du gène égoïste, théorie féconde mais qui, comme tout échafaudage théorique, a ses limites. Celles-ci furent atteintes, il y a déjà pas mal de temps.

Autre chose bien différente, est le combat qu’il s’est senti appelé à mener contre le créationnisme anglo-saxon, c’est son problème mais il faut tout de même lui reconnaître quelques initiatives salutaires comme sa fondation ou son opposition à la contamination de la Science par les dogmes religieux. Je n’ai aucune intention de me situer par rapport à un affrontement Dieu vs Dawkins. Cela ne m’intéresse pas. Vous trouverez des tonnes d’argumentation ici : http://www.zetetique.fr/index.php/forum/15-science/17507-richard-dawkins-le-plus-grand-spectacle-du-monde . Je vous conseille d’ailleurs de vous intéresser de très près à la zététique.