Commentaire de Pierre-Marie Baty
sur Le syndrome de Babel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vais être plus précis dans ma démonstration :
50% de chances qu’1 personne fasse 100% de dégâts, soit une probabilité d’étendue des dégâts de 0.5
=
(50% de chances qu’1 personne sur 2 fasse 100/2 soit 50% de dégâts) * 2 personnes, soit une probabilité d’étendue des dégâts de 0.5
=
(50% de chances qu’1 personne sur N fasse 100/N% de dégâts) * N personnes, soit toujours et éternellement une probabilité de 0.5...
La question de la forme que doit revêtir le gouvernement est donc purement formelle par-rapport au résultat. Ce n’est donc pas la bonne question à poser pour résoudre le problème.
La probabilité ne diminuera qu’en faisant diminuer la constante postulaire de probabilité qu’une personne soit mauvaise, c’est donc l’état d’esprit moyen (honnête / malhonnête) des gouvernés qui détermine le succès ou l’échec d’un système de gouvernement, CQFD.
(qu’on ne m’accuse pas de désinvolture mathématique 
)