Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Le syndrome de Babel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ bigglop
hypothèse tentante, déjà bien explorée par les philosophes idéalistes mais qui manque complètement de... « réalisme ».
le réel est, certes, bien une construction mentale à laquelle nos rêves, nos désirs mais aussi nos peurs contribuent bien davantage que nos perceptions, mais l’ingrédient majeur qui manque ici c’est le collectif :
Ce que nous tenons pour réel est ce que nous voyons les autres tenir pour réel.
D’où le succès de TF1 et de tous médias dominants. Les gens y vont comme ils vont chercher leur clés sous un lampadaire.
Parce que la lumière du collectif s’y trouve.
Aucune garantie que la réalité y soit.
Mais tout le monde s’en fout, dès lors que tous font pareil, tous « croient » que tous croient à ce que disent les médias.
Donc ils y croient.
Et voilà de la belle réalité toute chaude, sortie du moule, comme la culpabilité de Ben Laden dans 9/11 ou la misère des israëliens innocents sous la menace de roquettes palestiniennes.
En résumé, la réalité, c’est ce que sécrète le collectif lorsqu’il prend masse, lorsqu’il y a consensus.
S’il y a dissensus, il n’y a pas de réalité.
C’est aussi simple que cela.
Si vous pouvez me prouver le contraire, j’en serais enchanté. Mais je suis convaincu que ça n’arrivera pas 
