vous semblez bien renseigné, et comme cet article aura une suite, notamment concernant les dravidiens, toute contribution sera la bienvenue,

par contre, s’il vous est possible de contester les liens donnés concernant les dravidiens, j’attend de vous que vous exprimiez plus en détail vos doutes (deux affirmations plutot douteuses), d’autant que vous évoquez la « science historique »

vous comprendrez qu’il m’est difficile d’accepter ce genre de critique si elle n’et pas construite sur une argumentation plus pointue, et j’aimerais que vous développiez en détail ces doutes que vous avez, plutot que de renvoyer au bilan proposé par le collège de France,

merci quand même d’avoir proposé ce complément d’information, et au plaisir de votre réponse, comme on dit dans ces cas là.