Commentaire de Pierre JC Allard
sur Une « primaire » au Centre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Monsieur Asselineau
Je vous répondrai avec une pointe d’humour, qui ne veut voiler que la grande sympathie que j’ai pour vous, que vous faites une analyse qui me donne à penser que vous avez parfaitement perçu le rôle et les ambitions de chacun des candidats... ce qui ne m’étonne pas 
Vous dites que je fais complètement l’impasse sur les différences analytiques, programmatiques, stratégiques et tactiques qui séparent (...) « les candidats du 3ème groupe ». Je crois plutôt faire l’impasse sur les différences analytiques et programmatiques, pour ne parler que de la dimension stratégique et tactique. C’est un choix opportuniste.
Je ne crois pas, en effet, qu’il y ait avant les élections un mouvement d’opinions qui puisse créer un consensus autour d’un programme, et d’autant plus improbable que les changements proposés sont plus significatifs. Je crois, cependant, que la visibilité médiatique d’une primaire peut produire une vague qui bénéficiera non seulement au gagnant de cette primaire - qui vraisemblablement serait le prochain président - mais à TOUTES les idées qui seraient débattues au cours de cette primaire.
Considérant la situation et les moyens dont vous disposez, je ne vois rien qui puisse être plus favorable à l’UPR que ce débat, qui peut avoir lieu sans aucune compromission sur le plan des idées ni des objectifs.
Je vous remercie d’avoir pris le temps de commenter cet article.
Pierre JC Allard