@machiavel1983

Merci pour votre réponse. Je crois que nos positions sont très proches. J’estime toutefois que la démocratie semi-directe est une véritable démocratie, car le peuple conserve le pouvoir entre deux élections. Il ne prend certes pas lui-même la multitude de décisions quotidiennes, mais les questions importantes doivent obligatoirement lui être soumises pour décision. De plus, si suffisamment de citoyens le demande, alors une décision des élus doit obligatoirement être soumise à la décision populaire (qui s’impose aux élus). Finalement, le peuple peut non seulement s’opposer à une décision des élus (référendum), mais il peut aussi proposer des réformes (initiative : si suffisamment de citoyens le demande, la proposition doit être soumise en votation populaire où le peuple a un pouvoir décisionnel). Dans ces conditions, il me semble que l’on peut dire que le dêmos conserve le kratos même s’il délègue les affaires moins importantes à des représentants.

Pour les médias : à nous bloggeurs démocrates d’exercer un contrepouvoir sur internet.