En relisant votre article, je constate bien pire. Vous reprenez en fait la théorie de Marcela Lacub. C’est donc elle qui, comme les extrémistes qu’elle condamne se bat sur le terrain strauss-kahnien plutôt que sur un sol plus sûr. En lui donnant de l’écho, finalement, vous vous enfoncez avec elle sur un terrain choisi par l’ennemi à combattre, c’est à dire le féminisme radical. Imaginez que finalement DSK soit coupable ? Vous allez dire : ah mais c’est Maecela qu’a dit «  ?
Non, ce n’est pas bon de laisser une femme s’aventurer ainsi en se réjouissant qu’elle fasse le travail contrre les féministes traditionelles que les mecs n’arrivent pas à faire.
C’est justement en donnant plus de justice aux femmes qu’on retire aux extrémistes féministes leur pouvoir de nuisance. De même pour toutes les causes quand on se préoccupe plus des victimes que de leurs »défenseurs" plus ou moins intéressés...