@ De La Hauteur

Ce n’est pas parce que des mythes, bibliques ou autres, continuent à être tenus pour vérités par des croyants (au sens large : qu’ils soient religieux ou pas), qu’ils ont un fondement scientifique.

Il n’y a pas de vérité révélée en matière de science, uniquement des faits établis à l’appui d’un modèle.

Les mythes perdurent, parce que tout le monde n’a pas une approche rationnelle, parce que ce sont de belles histoires qu’on voudrait pouvoir tenir pour vraie, parce qu’il y a des mystiques qui préfèrent le rêve à la réalité, parce qu’ils sont à la base de dogmes religieux ou sectaires ...etc.

Pour en revenir à la Bible, ils me semble que certains mythes ont fait l’objet d’hypothèses scientifiques, comme par exemple le déluge, qui correspondrait à un cataclysme géologique qui aurait causé un brusque déversement des eaux de la méditerranée dans la mer Noire (ou inversement, je ne sais plus ...).

Mais il reste bien évidemment impossible à la science d’infirmer ou d’expliquer tous les mythes, puisque par définition les mythes ont des fondements très anciens, et qu’en matière d’histoire, de préhistoire, d’archéologie, de paléoanthropologie ...etc., bref, toutes les disciplines qui explorent la flèche du temps, il est très difficile d’avoir accès à des faits qui permettent de distinguer la réalité, d’autant plus difficile qu’on remonter loin dans le temps et qu’on explore des sujets qui sont peu susceptibles d’avoir laissé des traces tangibles.
Pour prendre un exemple dans le domaine archéologique, on connait moins bien la civilisation celte, contemporaine des grecs et des romains, car elle ne pratiquait pas l’écriture et n’a pas laissé de grands monuments.