Commentaire de Richard Schneider
sur Privé de propriété
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Travail remarquable, très bien documenté et pédagogique - car assez facile à lire.
D’abord, comme l’a écrit Barratier :« l’enjeu de 2012 est la République tout simplement ».
Ensuite, il faut replacer la RF dans le contexte de l’époque. En effet, elle marque le couronnement de l’esprit des lumières et un tournant dans l’évolution politique de l’Europe - donc du Monde de l’époque.
On ne peut évidemment pas parler de révolution « socialiste » à propos de la RF. Les « Révolutionnaires » ont, d’ailleurs, été dépassés par les événements. Parmi eux, seule une minorité a théorisé sur la « propriété » (cf. « la propriété c’est le vol »). Même Robespierre, dont les bolcheviks se sont pourtant inspirés, n’est pas un « socialiste » (il faudra attendre Babeuf pour qu’on puisse faire un rapprochement avec ce que nous appelons « socialistes »).
Pour moi, la RF est d’abord et restera dans l’Histoire comme un immense événement politique, et non social.
