daryn,

vous pourriez préciser ce que je vous aurais fait dire et que vous n’avez pas dit, svp ?

Oui vous avouez votre confusion des valeurs, puisque vous appelez béquilles les deux pôle qui déclinent traditionnellement chacun à leur façon, nos valeurs de liberté et d’égalité. Le modem se voit-il comme un boiteux, lui qui serait entre ces ’béquilles’ ?

Ce n’est pas en pervertissant le sens des concepts (droite et gauche en l’occurrence) qu’on donne du sens. Pas davantage en accusant son interlocuteur de ’mal-comprenance’.

Pour ce qui est de vos définitions : dois-je vous rappeler les railleries qu’à subies Ségolène Royal quand elle a évoqué l’ordre juste ? Que la liberté sans l’égalité n’est qu’un leurre : même celui qui est le plus riche est aliéné, par la nécessité de protéger ses privilèges. L’avare de Molière est un malheureux !

Nous parlons valeurs ? Laissez moi vous donner ma définition de l’égalitarisme : c’est le fait de réclamer l’égalité quand elle nous est plus favorable que l’équité. Par exemple, le choix d’une flat-tax au détriment de l’impôt progressif c’est égalitariste. L’égalitarisme de droite est plus haïssable que l’égalitarisme de gauche, puisqu’il est générateur d’inégalités.

L’égalitarisme de droite accroit les injustices, l’égalitarisme de gauche les réduit.