Commentaire de bruenor
sur Le communautarisme contre la laïcité !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement ce n’est pas si simple-la loi de 1905 sépare en quelque sorte la sphère publique de la sphère privée, la laïcité ne s’applique qu’à la sphère publique,l’ Etat ,l’administration,les locaux publics,les fonctionnaires,les élèves de l’école publique.
Or il s’agit ici de structures privées ou « semi-privées », l’école privée-hélas-touche aussi de l’argent public ,doit on y imposer également la laïcité ? je serais curieux de voir ça....
Bizarrement on montre toujours les musulmans du doigt comme s’il n’y avait que l’islam et les estrangers qui remettaient en cause la laïcité de l’Etat. Alors que le gouvernement est le premier à le faire -voir les circulaires de Guéant sur l’organisation par les préfets -du « dialogue sur les libertés religieuses » (SIC) (les religions seraient elles persécutées ?) et ce qui se prépare à propos des aumôneries. Durant le débat -en 1905-la question s’est posée s’il fallait ou non interdire les habits ecclésiastiques ou religieux sur la voie publique-il a été décidé que non. Il s’agit d’une loi pour assurer la liberté de conscience des citoyens non d’une loi pour combattre la religion avec des moyens policiers.
PS. Si on ne veut pas de femmes voilées ou de bouddhistes ou de je ne sais quoi pour les sorties scolaires il ne faut pas faire appel à la bonne volonté des parents d’élève-manquerait on de surveillants par hasard ?