Commentaire de Azür
sur Smoking aria


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Azür 18 janvier 2007 13:11

Comme mon commentaire posté hier à 23h45 ne s’affiche pas, je me permets de le réinsérer afin de rendre compréhensibles à tous les propos de Jacques qui, pour me coller un diagnostic clinique sur le dos, s’est du coup transformé en psychiatre expert !

Jacques, si vraiment vous ne nourrissez pas de rancoeur à l’encontre des fumeurs et notamment des amateurs de cigares, pourquoi ne tenez vous aucun propos positifs les concernant ? Mais bien sûr, cher « docteur », en disant cela je suis paranoïaque !!!

*******

17.01.2007 23h45 Le 17.01.2007 à 01h26 Azür écrit sur le blog « Bouddhaenshort et ses puros :

¡Hola compañeros !

Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying !

Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée... Le 17.01.2007 à 08h18, soit moins de 7 heures plus tard, Jacques écrit sur Agoravox :

Ce qui est bien c’est le double discours de l’auteur de cet article, azur. D’un côté l’article policé et de l’autre, presque en privée, c’est tout autre chose, pour preuve ce message extrait du blog de bouddhaenshort : Je cite : ¡Hola compañeros ! Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying ! Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée...

Ce petit piège à naïfs, tendu sur le blog « Bouddahenshort et ses puros », montre bien l’intensité de la surveillance toute milicienne exercée par des activistes anti-fumeurs comme notre cher ami Jacques. Le lecteur d’Agoravox appréciera à sa juste valeur ces méthodes policières d’un autre âge qui n’est, finalement, pas si éloigné que ça de notre actualité...

Qui va visiter le site perso d’un amateur de cigares, excepté ses connaissances et condisciples ? Quelles sont les chances de tomber accidentellement sur le site perso d’un amateur de cigares ou celui d’une association d’amateurs de cigares ?

Pour trouver ce genre de sites, il faut vraiment les pister en entrant dans le moteur de recherche des mots clefs comme « cigare » et « amateurs ». On ne tombe pas dessus par hasard. Mais des messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc voudraient, en s’armant de lois, rendre ces espaces de liberté de parole, semblables au Ghetto de Varsovie. Charmant, n’est-ce pas ? Et tout a fait évocateur d’un certain état d’esprit...

Comme les sites d’amateurs ou de cercles d’amateurs de cigares ne sont encore pas ghettoïsés, certains messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc se chargent d’en assurer la surveillance rapprochée avec un zèle qui fait plaisir à voir. Et il ne s’écoule pas une journée, que dis-je un quart de journée, sans que les dernières contributions des dits sites soient l’objet de prélèvements à des fins d’analyse. Et bien sûr, les objets prétendus délictueux sont exhibés comme des trouvailles d’archéologues ou des trophées de chasse, accompagnés de hauts cris du genre « Vous voyez comme ils sont méchants ! » avec comme sous entendu « Heureusement que nous, les gentils, sommes là pour veiller sur vous ! ».

Le problème, avec les messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc, c’est qu’à force de faire bouillir leur vision du monde, elle se rétrécit à chaque lavage. Ainsi les indifférents d’hier deviennent les suspects d’aujourd’hui, en attendant d’être demain promus coupables. Le qualificatif de non-fumeurs libertaires devrait mettre la puce à l’oreille du bon peuple. Car, qu’on ne s’y trompe pas, si les Français peuvent être parfois des veaux, ils n’apprécient jamais d’être pris pour des taureaux de corrida.

Cher Jacques et consorts, vous m’inspirez plus de pitié que de colère. La société Propre-En-Ordre que vous appelez de vos vœux, sera tôt ou tard trop bien pour vous. Et il vous arrivera la même chose qu’à tous ceux que vous aurez jusque là rejetés et dont vous aurez tenté de bâillonner la liberté d’expression. Souvenez vous de La Terreur, qui a conduit bien des ardents révolutionnaires à la guillotine, où ils avaient eux-mêmes envoyés les ennemis de la patrie. Nous les guillotines, nous les utilisons uniquement pour décapiter nos puros. Et si vous n’étiez pas venu nous chercher, par le biais d’une assignation en justice, nous serions restés confortablement lovés dans nos clubs et sites d’amateurs de cigares fréquentés exclusivement par des amateurs partageant notre passion et depuis peu observés par des voyeurs dont la démarche n’est évidemment pas touristique...


Voir ce commentaire dans son contexte