Le but était peut-être de pointer du doigt le manque d’éthique de Libé mais de l’éthique, vous en avez encore moins :
- la libération du type en question n’était qu’une éventualité et n’avait de toutes façons rien à voir.
- Répéter et répéter que la réaction israelienne est « disproportionnée » pourrait hypnotiser certains mais camoufle très mal que vous escamotez le fait qu’elle est seulement illégale. En répétant qu’elle est disproportionnée vous suggérez qu’elle est légale. C’est un procédé bien malhonnête.
- Votre article n’est qu’une réction épidermique de défenseur d’israel. Tout le vocabulaire que vous utilisez n’a d’autre but que de « recadrer » favorablement les faits pour israel et « montrer » qu’il est victime de la presse française.

Ce qui est le plus drôle (et le plus sournois), c’est que vous ayiez choisi Libé.