Ensuite, excusz-moi, mais votre raisonnement est inepte. Bien évidemment que l’affectation d’une taxe a non seulement une incidence différente, mais une justification différente. 

Et dans ce cas précis une taxe qui ne sert à rien n’est pas justifiée, une taxe qui permettrait de redresser les finances est justifiée. Mais je reviendrai là-dessus où je démontrerai la démagogie de ceux qui agitent un chiffon rouge en mentant assez éhontément sur l’incidence de la taxe et ceci avec des chiffres et des certitudes.

Enfin une taxe qui permettrait de redresser les finances pourra n’être que transitoire quand les finances seront redressées, ce qui n’est pas le cas d’une taxe inutile qui a pour vocation la compétitivité et donc e pourra pas être retirée par leurs promoteurs.