Par oj
« Si vous.......savoir ».

Personne n’a « LA » solution tout simplement parce que personne ne peut parler au nom d’un autre : c’est le principe de la souveraineté individuelle et de la liberté .
C’est aussi simple que cela.L’exception c’est la mise sous tutelle auquel cas ces personnes (handicapées mentales) sont placées sous l’autorité d’un tiers.
Voilà ce que dit le droit.

Plaçons nous maintenant dans notre vie quotidienne et on verra clairement qu’au niveau de notre vie sociale nous sommes considérés en tout point comme des incapables qu’on met sous la tutelle de « représentants », qui nous obligent, au sens juridique du terme, c’est- à dire que nous sommes obligés d’assumer le poids de leurs décisions à eux.

Or, qui sont ces gens ?
Ce sont des gens que personne ne connaît parce que personne n’a directement affaire à eux, pas même les gouvernements comme on peut le voir dans le texte de l’auteur.
Ce sont des gens qui se placent « hors la loi », c’est à dire qu’ils sont intouchables : ils sont « responsables mais pas coupables » selon la délicieuse formule, qui a fait jurisprudence.
Pour eux, bien entendu, mais pas pour moi (ou vous).......
C’est la justice à deux vitesses, en un mot la société à deux vitesses que nous vivons quotidiennement.

Une des solutions consiste à se débarrasser de ce bipartisme et d’introduire le referendum d’initiative populaire.
Un citoyen= une voix.
Ce système est pratiqué par la Suisse et il fonctionne très bien.
Nous avons à l’heure actuelle l’internet qui est un merveilleux outil pour communiquer, échanger et s’instruire.
On peut voter par internet pour les élections professionnelles et il n’y a aucune raison de ne pas pouvoir le faire pour s’exprimer par referendum.

Il faut des règles et la première d’entre elle pourrait être « ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu’il te fasse », qui solutionne à elle seule bon nombre de problèmes.

L’état c’est à dire nous tous doit retrouver son privilège d’émettre la monnaie et par conséquent la loi inique de 1973 doit être abrogée.
Si notre société en est au point où nous en sommes c’est essentiellement grâce à la perte de notre souveraineté individuelle.Il est inconcevable de devoir faire les frais au quotidien des décisions prises par d’illustres inconnus en notre nom.

En droit contractuel un tel acte serait nul car entaché d’illégalité.
Imaginez qu’une personne que vous ne connaissez pas a décidé de vous imposer l’achat d’un véhicule dont vous n’avez pas choisi la marque, a décidé la façon de laquelle vous en disposerez, a décidé du prix variable que vous payerez selon l’état de ses finances à lui et lorsqu’il aura décidé de récupérer le bien vous devrez encore lui payer une somme qu’il aura fixée:vous serez éternellement sa vache à lait.
C’est exactement la situation dans laquelle nous sommes.
C’est évidemment résumé de façon caricaturale mais c’est comme cela que le système est conçu.

Les paroles d’un aïeul Rockefeller démontrent perversité de ce système.

« Les quelques-uns , qui comprennent le système sont tellement intéressés par ses bénéfices ou rendus tellement dépendants de ses avantages, qu’il ne sortira jamais aucune opposition de leurs rangs.
La grande masse des gens, incapable intellectuellement de comprendre le système en supportera le poids sans maugréer et peut-être sans même supposer que le système est contraire à son intérêt ».

C’est d’ailleurs Henry Ford qui déclara « Si les gens comprenaient vraiment le système financier nous aurions la révolution avant demain matin »....

La seule solution est de reprendre notre souveraineté individuelle et de ne jamais donner notre pouvoir à un « représentant », sauf à reconnaître que nous sommes incapable (au sens juridique du terme) d’assumer notre vie.

Pour l’instant nous resterons des incapables tant que nous n’aurons pas décidé de renvoyer cette myriade de "représentants co optés corrompus dans l’anonymat.
Notre devrons choisir par referendum une nouvelle constitution et abroger toutes les lois illégitimes de l’union européenne, qui sont contraires à la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen.

Nous avons décidé que nous ne voulions pas du traité de Lisbonne en 2005 mais l’article 49-3 de la constitution permet au président de la République de faire revoter le parlement si le vote des français ne lui convient pas : c’est l’aveu par excellence que nous sommes en dictature.
Celle de cette minorité corrompue dont parlait l’aïeul Rockefeller et dont l’auteur nous prouve qu’elle est plus que jamais aux affaires.